История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке

Кафедра теории и истории страны и права

ИСТОРИЯ Исследования ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ В Русской ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Реферат по истории и методологии науки

студентки 2 курса магистратуры

направления «Юриспруденция»

Петровой Василисы Петровны


Пермь 2016

Оглавление

Введение.......................................................................................................................................... 3

§ 1. История становления определения термина «оценочные понятия» в русской науке........ 5

§ 2. Развитие представлений русских ученых о видах оценочных понятий............................. 14

§ 3. Историческое развитие взглядов ученых о необходимости использования оценочных История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке понятий в праве 19

Заключение.................................................................................................................................... 27

Библиографический перечень:........................................................................................................... 29

Введение

Научное исследование оценочных понятий имеет сравнимо недолговременную историю. 1-ые суровые исследования, касающиеся исследования данного парадокса появились только в русской юридической науке в 50-е года ХХ века.

Первыми исследование оценочных понятий начали представители отраслевых юридических наук – уголовного, трудового, штатского и др. права – а позже ученые История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке в области теории и истории страны и права направили внимание на данную делему.

После введения С. И. Вильнянским термина «оценочное понятие» в правовую науку значительную роль в разработку данной проблематики с позиций общей теории права занесла Т. В. Кашанина.

Исследование категории «оценочные понятия» обычно началось с попыток дать История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке дефиницию данному определению с учетом особенностей, найденных каждым ученым в собственном исследовании. 1-ые пробы дать определение рассматриваемому парадоксу были предприняты в 1956 году, но, в текущее время современными учеными до сего времени предлагаются новые авторские дефиниции данного парадокса, сформулированные на базе признаков, выделенных исследователем.

Фундаментальные исследования отраслевых оценочных понятий проведены учеными История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке в области трудового (к примеру, М. И. Бару), уголовного (В. В. Питецкий, С. Д. Шапченко, Е. А. Фролов), административного (В. В. Игнатенко), штатского и арбитражного процессуального права (Р. М. Нигматдинов, Р. О. Опалев), уголовно-процессуального (С. С. Безруков), штатского права (М.Ф. Лукьяненко).

Вкупе с тем по сей История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке день в доктрине по прежнему ведутся исследования оценочных понятий в праве, касающиеся вопросов выявления их специфичных признаков в отдельных отраслях права; систематизации видов оценочных понятий; заморочек, возникающих с внедрением оценочных понятий в правоприменительной деятельности; предложения новых дефиниций рассматриваемого парадокса и др.

Объектом реального исследования являются научные труды, посвященные История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке исследованию сути, специфичности и заморочек внедрения оценочных понятий. А где предмет?

Целью данного реферата является определение хронологической последовательности формирования взглядов ученых на предмет исследования оценочных понятий в русском праве.

Для заслуги истинной цели были поставлены последующие задачки:

- исследование научных трудов, посвященных исследованию сути, специфичности и заморочек внедрения оценочных понятий История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке;

- размещение в хронологическом порядке изученных позиций ученых по определенному нюансу исследования оценочных понятий.

История становления определения термина «оценочные понятия» в русской науке

Оценочное понятие сравнимо не так давно закрепилось в русской правовой системе. Разумеется, что в критериях тоталитарного режима, когда действовал принцип «разрешено только то, что прямо разрешено законом», оценочные История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке понятия, дающие определенную свободу действий участников правоотношений, просто не могли отыскать собственного широкого внедрения. Но необходимо подчеркнуть, что даже в то время законодатель не сумел стопроцентно исключить внедрение схожих правовых конструкций в законодательстве.

Закономерно, что переход к новейшей политической, правовой, экономической формации нашего общества не мог не повлечь за История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке собой и конфигурации дела к месту и роли оценочных понятий в системе русского права. Не случаем в последние годы все почаще в научных кругах упоминается словосочетание «оценочная категория» и обосновывается ее необходимость в русском праве.

Фетисов Олег Евгеньевич высказал позицию, обратную позиции создателей, утверждающих, что оценочные понятия являются полностью новейшей дефиницией История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке для правовой системы Рф.[1] Разные нюансы оценочных понятий изучались как представителями теории права, так и учеными в области административного, избирательного права, уголовного, уголовно-процессуального права, штатского процессуального права, штатского права. Меж тем, необходимо подчеркнуть, что в русский период, как в прочем и в современных критериях, в большей История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке мере оценочные понятия изучались в рамках отраслевых наук.

В качестве 1-го из приемов юридической техники законодателем применяется внедрение в тексте правовых актов оценочных категорий. Наименование «оценочные» обозначенные категории получили в юридической науке не сходу. При этом развитие научных представлений отражает переход от негативного дела к признанию их в качестве История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке нужного приема юридической техники.[2]

Так, в качестве примеров оценочных понятий можно привести: «злоупотребление правом», «порочащие сведения», «моральный вред», «крайняя необходимость», «необходимая оборона», «малозначительность», «явно непропорциональные последствия», «обычный способ», «существенный вред», «стойкая нетрудоспособность», «тяжелые обстоятельства», «ложный донос», «неуважение к суду», «уважительная причина» и т.д.

В научной литературе отсутствует единое История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке осознание обозначения рассматриваемого правового явления. Так, М.И. Бару, Т.В. Кашанина, В.И. Зажицкий, П.А. Лупинская и В.Е. Жеребкин употребляют словосочетание «оценочные понятия».[3] Л.М. Бойко, А.Ф. Черданцев, А.С. Пиголкин, С.С. Безруков и П.Г. Марфицин употребляют «оценочные термины».[4] Н.И. Агамиров, В История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке.Н. Дубовицкий предпочитают термин «оценочные категории».[5] В.В. Питецкий и Г.Т. Ткешелиадзе называют их «оценочными признаками».[6] Р.О. Опалев употребляет наименования «оценочные определения, признаки».[7]

В текущее время термин «оценочное понятие» является закоренелым и употребляется в науке большинства отраслей современного русского права, но вначале он стал достижением науки общей теории права История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке. Подробное исследование оценочных понятий в юридической доктрине началось сравнимо не так давно – со 2-ой половины ХХ века.

Сам термин «оценочные понятия» был введен в научный оборот в 1956 году Вильнянским Соломоном Иосифовичем (1885 – 1966), медиком юридических наук, доктором Харьковского юридического института, который определял под ними понятия, которые «дают суду возможность свободной оценки История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке фактов и учета личных особенностей определенного варианта при неотклонимом в то же время применении закона.[8]

Во 2-ой половине ХХ века стали появляться 1-ые публикации, посвященные исследованию оценочных понятий. В 50 – 60-е гг. XX века оценочные понятия начали изучаться более поочередно русскими учеными в области уголовного права.[9]

Одним из первых История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке исследователей оценочных понятий в области уголовного права стал доктор Харьковского юридического института, д. ю. н. Яков Маркович Брайнин (1910 – 1997), который в 1967 г. в собственной работе «Уголовный закон и его применение» под оценочными понятиями осознавал понятия, «не конкретизированные законодателем и уточняемые при применении уголовного закона».[10]

Позже, в 1971 году вопрос История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке об оценочных понятиях затрагивался в диссертационном исследовании на тему объекта уголовно-правовой охраны при посягательствах на социалистическую собственность доктора Свердловского юридического института, д. ю. н. Фролова Евгения Алексеевича (1929-1980), который выделил специфичный признак оценочного понятия, состоящий в том, что лно представляет собой некое суждение о высококачественных и количественных свойствах рассматриваемого предмета История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке относительно других предметов.

Не считая того, исследователь предложил считать, что обозначенное понятие имеет беспристрастную и личную стороны, так как в базе этого понятия лежат конкретные, действительные характеристики предмета, представления о котором употребляются субъектом.[11]

В 70 – 80-е гг. оценочные понятия стали интенсивно исследоваться в отраслевых юридических науках.

Особенная роль в исследовании проблематики оценочных История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке категорий на данном шаге принадлежит медику юридических наук, доктору Кашаниной Татьяне Васильевне, защитившей в 1974 году кандидатскую диссертацию на тему: «Оценочные понятия в праве». Исследователь считала, что «оценочное понятие в праве – это выраженное в нормах права положение (предписание законодателя), в каком закрепляются более общие признаки, характеристики, свойства, связи и История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке отношении различных предметов, явлений, действий, процессов, детально не разъясняемое законодателем с тем, чтоб они конкретизировались методом оценки в процессе внедрения права».[12]

Учеными, представившими свои исследования на тему оценочных понятий в рассматриваемом периоде развития представлений о понятии «оценочных понятий» также стали Пиголкин Альберт Семенович (1931-1974) - доктор юридических наук, доктор, академик Интернациональной академии История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке информатизации, заслуженный деятель науки РФ, спец в области теории страны и права и Кудрявцев Владимир Николаевич (1923 – 2007) - доктор юридических наук, доктор, заслуженный деятель науки Русской Федерации, академик РАН, представитель науки уголовного права. Нареченные ученые под оценочными понимали относительно-определенные понятия, содержание которых устанавливается только с учетом рассматриваемой ситуации, личных История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке событий определенного дела.[13]

Украинский ученый Харьковского института, доктор юридических наук Жеребкин Василий Евсеевич (1921- 2002) в 1976 году в монографии «Логический анализ понятий права» сделал вывод, что оценочные понятия – «это неопределяемые в законе, теории либо судебной практике определения правовой науки».[14]Жеребкин В.И. занимался логическим анализом понятий права, рассматривал оценочные понятия исходя История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке из убеждений нареченного анализа.

Немногим позже свою точку зрения на предмет определения оценочных понятий высказал представитель науки уголовного права кандидат юридических наук, до недавнешнего времени доцент кафедры уголовного права Сибирского федерального института ПитецкийВалерий Васильевич (1946 – 2016). Ученый в собственной диссертации «Оценочные понятия в уголовном праве», защищенной в 1979 году, определил последующее История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке понятие оценочных понятий – это «понятия, содержание которых конкретно раскрывается в процессе внедрения правовых норм в границах, зафиксированных законом общности, методом оценки событий определенного варианта на базе правосознания субъекта, применяющего закон».[15]

После в 1988 году в Киеве на базе уже имеющихся исследовательских работ претендент на получение звания кандидата юридических наук Сергей Дмитриевич Шапченко История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке в собственной диссертации «Оценочные признаки в составах определенных преступлений» предложит считать оценочными «понятия – общие представления, применяемые законодателем для конкретного выражения социальной значимости в праве и вносящие тем в правовые нормы оценочный момент в итоге чего применение этих норм подразумевает возможность самостоятельной оценки определенного варианта со стороны История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке правоприменителей и воплощение на ее базе личного поднормативного регулирования публичных отношений».[16]

Начиная с 90-х гг. XX века и по истинное время, оценочные категории продолжают оставаться предметом исследования общей теории права и отраслевых наук. Так, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права МГИМО Малиновский Алексей Александрович (1969) определяет оценочные категории как «обобщение История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке явлений и процессов правовой реальности, которое фиксируется в законодательстве средством указания только более общих признаков явления либо процесса».[17]

В области административного права в 1999 г. Игнатенко Виктор Васильевич (1959) в диссертации на соискание звания доктора юридических наук «Правовое качество законов об административных правонарушениях. Теоретические и прикладные проблемы» определил последующее понятие оценочных История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке категорий – это «детально не разъясняемые законодателем и обобщающие внутри себя более общие обычные эмпирические признаки определенных правозначимых явлений понятия права, конкретизация которых осуществляется методом оценки в рамках определенной правоприменительной ситуации на базе усмотрения».[18]

Предстоящее исследование оценочных понятий, формулирование дефиниции данной категории содержится в трудах Лукьяненко Марины Федоровны (1956) - доктора История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке кафедры штатского права и процесса Института страны и права Тюменского муниципального института, действующего судьи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского окрестность; Диденко Анатолия Григорьевича (1944) - доктора юридических наук, доктора кафедры частно-правовых дисциплин Каспийского публичного института в Казахстане; Фетисова Олега Евгеньевича – кандидата юридических наук, исследователя в области теории и истории страны История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке и права.

М.Ф. Лукьяненко в 2010 году в монографии «Оценочные понятия штатского права: разумность, добросовестность, существенность» представила свою точку зрения, согласно которой «правовые нормы с оценочными понятиями, владея личной варьируемостью, зависимостью от определенных ситуаций, вроде бы «достраиваются» применяющими их лицами применительно к некий определенной ситуации. Это разъясняется тем, что История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке правовые нормы с оценочными понятиями могут реализовывать ситуативные значения и цвета, приобретая определенное содержание только в определенной ситуации».[19] Отсюда вытекает последующая особенность оценочных понятий: последние являются броским примером проявления диспозитивного способа регулирования в праве.

А.Г. Диденко, рассуждая об оценочных понятиях в штатском законодательстве в работе с аналогичным заглавием, дает авторское История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке определение рассматриваемой категории: «оценочным понятием является понятие, средством которого законодатель предоставляет субъектам реализации правовых норм в процессе таковой реализации (использовании, выполнении, соблюдении, применении норм права) самим определять меру, отделяющую одно правовое состояние от другого, или правовое состояние от неправового».[20]

Фетисов О.Е. в диссертации на соискание научной степени История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке кандидата юридических наук определил свое определение оценочного понятия в праве, под которым он осознает «санкционированное нормой права или возникаемое в процессе правоотношений меж субъектами публичное (всегда социально-значимое) явление, имеющее целью более общим методом характеризировать более общие характеристики различных предметов, явлений, действий, процессов, специально не конкретизированное законодателем или История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке конкретно участниками правоотношений с целью предоставления более широких возможностей субъектам правоприменения методом свободной оценки в рамках определенной правоприменительной ситуации, но в границах и рамках, допускаемых правом, что дает, в свою очередь, субъекту, реализующему правовую норму, возможность учитывать личные особенности дела с соблюдением многофункционального назначения нормативного предписания».[21]

Рассмотрев предложенные учеными определения, сформулированные История становления определения термина «оценочные понятия» в российской науке в процессе исследования оценочных понятий с середины ХХ века по сей день, приходим к выводу, что при наличии разных дефиниций, их осознание различными создателями почти во всем едино. Общим в осознании оценочных категорий будет то, что их смысл опредмечивается в рамках определенной фактической ситуации.


istoriya-sozdaniya-i-razvitiya-bip.html
istoriya-sozdaniya-i-razvitiya-podvodnogo-flota-rossii-referat.html
istoriya-sozdaniya-interneta-konspekt-lekcij-po-kursu.html